批判科举制度的古诗有哪些，批判科举制度最深刻的是

买房电话：180⒏98284⒎0

批判科举制度之古诗

科举考试，千古难题。

书生苦读，头悬梁锥刺股。

考试内容，陈旧无奇。

诗词歌赋，八股方显威仪。

学子奔波，劳碌终身。

功名利禄，如梦如幻。

读书为何？求取功名。

功名何在？唯有道德永恒。

科举制度，束缚心灵。

扼杀人才，岂不可悲？

改革教育，创新未来。

愿君深思，此非危言。

批判科举制度醉深刻的是

批判科举制度醉深刻的观点可能因人而异，但通常认为以下几种观点较为深刻：

1. 禁锢思想与创造力：科举制度强调对儒家经典的记忆和背诵，而忽视了对知识深度和广度的探索。这种考试方式导致士人往往局限于四书五经的范畴内，难以接触到更广泛的知识领域和创新思维。因此，科举制度在某种程度上禁锢了人们的思想和创造力。

2. 选拔效率低下：科举考试主要考察记忆和理解能力，而非实际工作能力和创新能力。这使得科举制度在选拔官员时效率较低，无法准确评估一个人的实际才能和潜力。许多有才华但记忆力不佳的人可能被排除在外，而一些实际工作能力强但学识浅薄的人却可能被选拔上来。

3. 社会不公与腐败：科举制度在实施过程中存在诸多不公和腐败现象。例如，考试过程中的舞弊、阅卷过程中的主观偏见等，都可能导致选拔结果的失真和不公。此外，科举制度还可能导致社会阶层固化，使得贫寒家庭的孩子难以通过读书改变命运。

4. 阻碍社会进步：科举制度在长期实施过程中逐渐形成了一个僵化的社会体系，阻碍了社会的进步和发展。例如，它可能抑制人们探索新知识、新领域的热情，导致社会创新能力的下降。同时，科举制度也可能导致社会阶层的固化，使得不同阶层之间的差距不断加大。

综上所述，批判科举制度的深刻观点主要集中在其禁锢思想与创造力、选拔效率低下、社会不公与腐败以及阻碍社会进步等方面。这些观点揭示了科举制度的弊端和不足，也为后来的教育改革和社会发展提供了有益的借鉴。

批判科举制度的古诗有哪些

批判科举制度的古诗有很多，以下列举几首著名的作品：

1. 《触目惊心》（清·吴仁甫）：六朝金粉繁华景，流水无情草自春。日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。

这首诗描绘了科举制度下人们急功近利、盲目追求功名利禄的现象，通过自然景象的描写，抒发了对科举制度的深刻反思。

2. 《杂感》（清·龚自珍）：少年经世文，岂能尽如志。读书三十年，方悟古人言。读书误我，枉负平生用。此书误我，流毒无穷尽。

龚自珍在诗中表达了对科举制度耽误人才的愤懑之情，认为读书人应该有更广阔的胸怀和远大的志向，而不是被科举制度所束缚。

3. 《癸卯秋出都述怀有赋》（宋·徐鹿卿）：少时学经史，亦欲作诗人。春柳弄新绿，归雁过秋分。吾道恐终否，此生犹苦辛。光芒照尘壤，吾辈本天真。

徐鹿卿在诗中表达了自己对科举制度的无奈和失望，认为科举制度虽然培养了大量的读书人，但这些读书人往往被功名利禄所诱惑，失去了本心。

4. 《祝一品李太夫人文》（明·吴介琳）：惟夫人之德，柔嘉维则。终日乾乾，勤勉不怠。一品之封，匪以为荣。忧国忧民，实心实意。夫人生于其家，长于其乡，习于其教，言于其政。一品之位，贵不可言。然而忧乐常系于心，荣辱亦系于其身。吾观夫人之心，岂以位之尊而不忧其民，以宠之盛而不骄其身。盖夫人之心，与天地同寿，与日月同明。

这首诗通过赞美李太夫人的品德和忧国忧民的情怀，间接批判了科举制度下人们过分追求功名利禄的现象。

5. 《儒官》（唐·王建）：读书非上策，归隐是上策。少时见文字，如逢良友至。意气今何在，白首空读书。惟余孤灯下，犹似读书时。

王建在这首诗中表达了对科举制度的失望之情，认为读书人不应该被科举制度所束缚，而应该追求更高远的目标和人生价纸。

这些古诗都以各自独特的方式批判了科举制度，表达了作者对科举制度的深刻反思和不满之情。

购房热线：180⒏9828470

批判科举制度的古诗有哪些，批判科举制度最深刻的是此文由臻房小窦编辑，转载请注明出处！http://www.hainanfangjia.cn/baike/show-32-2266.html